Estudio encuentra que las pruebas rápidas de antígeno de la COVID-19 son menos efectivas para detectar el SARS-CoV-2 en personas con niveles bajos del virus
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 23 Oct 2020 |
Ilustración
Investigadores del Centro Médico de la Universidad Erasmus (Rotterdam, Países Bajos) advirtieron que no todas las pruebas rápidas de antígeno COVID-19 que brindan resultados en 30 minutos pueden ser igualmente efectivas para detectar el virus SARS-CoV-2.
Su sugerencia se basó en los datos recopilados durante la conducción a través de estaciones de prueba utilizando pruebas de detección rápida de antígenos (PDR), RT-PCR y cultivo de virus, con el objetivo de evaluar la capacidad de las PDR para detectar casos infecciosos. Los ensayos basados en antígenos detectan proteínas de superficie específicas, o antígenos, en las partículas de SARS-CoV-2, y son fáciles de usar y económicas de producir. Los investigadores utilizaron cinco ensayos rápidos de antígenos disponibles comercialmente en muestras de 1.754 personas que ya habían dado positivo para el virus SARS-CoV-2 con la prueba de PCR estándar, que es muy sensible pero lenta.
El equipo descubrió que los límites de detección de las cinco PDR disponibles comercialmente diferían considerablemente, lo que repercutía en la traducción a la detección de casos infecciosos. Las dos pruebas más sensibles detectaron el virus SARS-CoV-2 más del 97% de las veces, mientras que la prueba menos sensible detectó el nuevo coronavirus en aproximadamente el 75% de los casos. Todas las muestras provienen de personas con síntomas de COVID-19, que tienden a tener niveles altos del virus SARS-CoV-2. Con base en sus hallazgos, los investigadores advirtieron que las pruebas rápidas de antígenos pueden ser menos efectivas para detectar la presencia del virus SARS-CoV-2 en personas con niveles bajos del virus. Los investigadores han recomendado solicitar las pruebas teniendo en cuenta el propósito antes de tomar la decisión de implementar las PDR de antígeno en los algoritmos de prueba de rutina como parte de la respuesta a la COVID-19.
Enlace relacionado:
Centro Médico de la Universidad Erasmus
Su sugerencia se basó en los datos recopilados durante la conducción a través de estaciones de prueba utilizando pruebas de detección rápida de antígenos (PDR), RT-PCR y cultivo de virus, con el objetivo de evaluar la capacidad de las PDR para detectar casos infecciosos. Los ensayos basados en antígenos detectan proteínas de superficie específicas, o antígenos, en las partículas de SARS-CoV-2, y son fáciles de usar y económicas de producir. Los investigadores utilizaron cinco ensayos rápidos de antígenos disponibles comercialmente en muestras de 1.754 personas que ya habían dado positivo para el virus SARS-CoV-2 con la prueba de PCR estándar, que es muy sensible pero lenta.
El equipo descubrió que los límites de detección de las cinco PDR disponibles comercialmente diferían considerablemente, lo que repercutía en la traducción a la detección de casos infecciosos. Las dos pruebas más sensibles detectaron el virus SARS-CoV-2 más del 97% de las veces, mientras que la prueba menos sensible detectó el nuevo coronavirus en aproximadamente el 75% de los casos. Todas las muestras provienen de personas con síntomas de COVID-19, que tienden a tener niveles altos del virus SARS-CoV-2. Con base en sus hallazgos, los investigadores advirtieron que las pruebas rápidas de antígenos pueden ser menos efectivas para detectar la presencia del virus SARS-CoV-2 en personas con niveles bajos del virus. Los investigadores han recomendado solicitar las pruebas teniendo en cuenta el propósito antes de tomar la decisión de implementar las PDR de antígeno en los algoritmos de prueba de rutina como parte de la respuesta a la COVID-19.
Enlace relacionado:
Centro Médico de la Universidad Erasmus
Últimas COVID-19 noticias
- Sistema de bajo costo detecta el virus SARS-CoV-2 en el aire del hospital mediante burbujas de alta tecnología
- China aprueba la primera vacuna inhalable contra la COVID-19 del mundo
- Vacuna en parche contra la COVID-19 combate variantes del SARS-CoV-2 mejor que las agujas
- Pruebas de viscosidad sanguínea predicen riesgo de muerte en pacientes hospitalizados con COVID-19
- ‘Computadora Covid’ usa IA para detectar COVID-19 en exámenes de TC de tórax
- Técnica de resonancia magnética muestra la causa de los síntomas de COVID prolongada
- TC del tórax de los pacientes con COVID-19 podrían ayudar a diferenciar entre las variantes del SARS-CoV-2
- Resonancia magnética especializada detecta anormalidades pulmonares en pacientes no hospitalizados con COVID prolongada
- Algoritmo de IA identifica a los pacientes hospitalizados con mayor riesgo de morir por COVID-19
- Estudio evalúa el impacto de la COVID-19 sobre la gammagrafía de ventilación/perfusión
- Sensor de sudor detecta biomarcadores claves que suministran una alarma precoz de la COVID-19 y la influenza
- Modelo de IA para seguimiento de COVID-19 predice mortalidad durante los primeros 30 días del ingreso
- ECG puede señalar pacientes hospitalizados con COVID-19 con riesgo más alto de muerte
- IA predice pronóstico de COVID a un nivel casi experto con base en tomografías computarizadas
- Examen de TC muestra evidencia de daño pulmonar persistente mucho tiempo después de neumonía por COVID-19
- Plataforma órgano-en-un-chip ayuda a diseñar estrategia para tratar complicaciones severas de la COVID-19