Estudio encuentra que las pruebas en saliva son tan exactas y efectivas como las pruebas nasofaríngeas para diagnosticar la COVID-19 con precisión
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 18 Feb 2021 |
Imagen: Ensayo Allplex SARS-CoV-2 (Fotografía cortesía de Seegene, Inc.)
Un estudio nuevo demostró que la prueba, menos invasiva, de saliva para la COVID-19 da resultados tan exactos como los de las muestras nasofaríngeas.
Un equipo de investigación del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Kangwon (Seúl, Corea), llevó a cabo la prueba de PCR para COVID-19 en 90 personas hospitalizadas con sospecha de COVID-19, tanto con métodos de saliva como nasofaríngeos. Para recolectar suficientes muestras, se recolectaron muestras de los participantes del estudio, quienes debían abstenerse de cualquier actividad, como comer, beber y fumar, durante 30 minutos después de levantarse por la mañana.
Para el estudio, el equipo de investigación había utilizado las pruebas COVID-19 de Seegene, Inc. (Seúl, Corea), el ensayo Allplex SARS-CoV-2 y el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR. Mientras que el ensayo Allplex SARS-CoV-2 tiene como dianas cuatro genes diferentes de COVID-19, se sabe que el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR detecta y diferencia ocho genes diana, incluidos los de la COVID-19, la influenza, el resfriado común y el VSR.
Como resultado, tanto el ensayo Allplex SARS-CoV-2 como el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR demostraron que el porcentaje de concordancia de la prueba de saliva y nasofaríngea para detectar la COVID-19 era superior al 98,8%. Eso significa que las pruebas de diagnóstico de COVID-19 brindan resultados de análisis igualmente exactos y efectivos para COVID-19 cuando se analizan muestras de saliva y nasofaríngeas.
El equipo de investigación también realizó un estudio separado sobre la aplicación sin extracción, uno sin el paso de extracción de ácido nucleico, y encontró que el porcentaje de concordancia entre la prueba de saliva sin extracción de Seegene y la prueba de hisopado nasofaríngeo sin extracción era superior al 96%. En otras palabras, el método sin extracción utilizando el muestreo de saliva, sería igualmente aplicable para la prueba de PCR en la detección del SARS-CoV-2.
“Cada vez es mayor la demanda de pruebas de COVID-19 en saliva ya que el mundo todavía lucha con la escasez de hisopos recolectores de muestras para pruebas nasofaríngeas”, dijo el profesor Suh, investigador principal del estudio, y agregó que el estudio “demostró claramente que las pruebas de saliva son tan exactas y eficaces como las pruebas nasofaríngeas para diagnosticar con precisión la COVID-19”.
Enlace relacionado:
Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Kangwon
Un equipo de investigación del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Kangwon (Seúl, Corea), llevó a cabo la prueba de PCR para COVID-19 en 90 personas hospitalizadas con sospecha de COVID-19, tanto con métodos de saliva como nasofaríngeos. Para recolectar suficientes muestras, se recolectaron muestras de los participantes del estudio, quienes debían abstenerse de cualquier actividad, como comer, beber y fumar, durante 30 minutos después de levantarse por la mañana.
Para el estudio, el equipo de investigación había utilizado las pruebas COVID-19 de Seegene, Inc. (Seúl, Corea), el ensayo Allplex SARS-CoV-2 y el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR. Mientras que el ensayo Allplex SARS-CoV-2 tiene como dianas cuatro genes diferentes de COVID-19, se sabe que el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR detecta y diferencia ocho genes diana, incluidos los de la COVID-19, la influenza, el resfriado común y el VSR.
Como resultado, tanto el ensayo Allplex SARS-CoV-2 como el ensayo Allplex SARS-CoV-2/FluA/FluB/VSR demostraron que el porcentaje de concordancia de la prueba de saliva y nasofaríngea para detectar la COVID-19 era superior al 98,8%. Eso significa que las pruebas de diagnóstico de COVID-19 brindan resultados de análisis igualmente exactos y efectivos para COVID-19 cuando se analizan muestras de saliva y nasofaríngeas.
El equipo de investigación también realizó un estudio separado sobre la aplicación sin extracción, uno sin el paso de extracción de ácido nucleico, y encontró que el porcentaje de concordancia entre la prueba de saliva sin extracción de Seegene y la prueba de hisopado nasofaríngeo sin extracción era superior al 96%. En otras palabras, el método sin extracción utilizando el muestreo de saliva, sería igualmente aplicable para la prueba de PCR en la detección del SARS-CoV-2.
“Cada vez es mayor la demanda de pruebas de COVID-19 en saliva ya que el mundo todavía lucha con la escasez de hisopos recolectores de muestras para pruebas nasofaríngeas”, dijo el profesor Suh, investigador principal del estudio, y agregó que el estudio “demostró claramente que las pruebas de saliva son tan exactas y eficaces como las pruebas nasofaríngeas para diagnosticar con precisión la COVID-19”.
Enlace relacionado:
Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Kangwon
Últimas COVID-19 noticias
- Sistema de bajo costo detecta el virus SARS-CoV-2 en el aire del hospital mediante burbujas de alta tecnología
- China aprueba la primera vacuna inhalable contra la COVID-19 del mundo
- Vacuna en parche contra la COVID-19 combate variantes del SARS-CoV-2 mejor que las agujas
- Pruebas de viscosidad sanguínea predicen riesgo de muerte en pacientes hospitalizados con COVID-19
- ‘Computadora Covid’ usa IA para detectar COVID-19 en exámenes de TC de tórax
- Técnica de resonancia magnética muestra la causa de los síntomas de COVID prolongada
- TC del tórax de los pacientes con COVID-19 podrían ayudar a diferenciar entre las variantes del SARS-CoV-2
- Resonancia magnética especializada detecta anormalidades pulmonares en pacientes no hospitalizados con COVID prolongada
- Algoritmo de IA identifica a los pacientes hospitalizados con mayor riesgo de morir por COVID-19
- Estudio evalúa el impacto de la COVID-19 sobre la gammagrafía de ventilación/perfusión
- Sensor de sudor detecta biomarcadores claves que suministran una alarma precoz de la COVID-19 y la influenza
- Modelo de IA para seguimiento de COVID-19 predice mortalidad durante los primeros 30 días del ingreso
- ECG puede señalar pacientes hospitalizados con COVID-19 con riesgo más alto de muerte
- IA predice pronóstico de COVID a un nivel casi experto con base en tomografías computarizadas
- Examen de TC muestra evidencia de daño pulmonar persistente mucho tiempo después de neumonía por COVID-19
- Plataforma órgano-en-un-chip ayuda a diseñar estrategia para tratar complicaciones severas de la COVID-19