Escogencia del implante para reemplazo de cadera es más importante que la destreza del cirujano
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 14 Sep 2020 |
Un estudio nuevo sugiere que la supervivencia a largo plazo de un reemplazo total de cadera (RTC) se debe principalmente a las decisiones de elección del implante, más que a la técnica quirúrgica.
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol (Reino Unido), la Universidad de Exeter (Reino Unido) y otras instituciones, realizaron un estudio que analizó un registro del Reino Unido de todos los RTC realizados durante 14 años en 461 hospitales. En total, se compararon 664.761 pacientes (edad media 69,9 años, 61,1% mujeres), con la supervivencia de los RTC implantados en una unidad ejemplar, el Hospital Royal Devon & Exeter del Servicio Nacional de Salud (RDE; Reino Unido), comparado con todos los demás. El resultado principal fue la cirugía de revisión de cualquier parte del implante RTC por cualquier motivo.
Los resultados mostraron una mejor supervivencia del implante en el RDE, con un fallo del implante por todas las causas del 1,7%, en comparación con el 2,9% en el resto de Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man. Los investigadores demostraron que cuando se compararon los resultados del paciente en el RDE con los casos en todo el país donde se implantaron los mismos tres implantes utilizados en la RDE, no hubo diferencia en la cantidad de caderas que duraron 14 años, lo que sugiere que el uso constante de un implante RTC confiable puede ser un factor determinante más importante para el éxito, que el cirujano que realiza la operación. El estudio fue publicado el 31 de agosto de 2020 en la revista PLOS Medicine.
“Estos hallazgos son de vital importancia para asegurarnos de que la mayor cantidad posible de pacientes tengan un buen resultado de su reemplazo de cadera”, dijo el autor principal, Jonathan Evans, MD, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol. “Queremos que los pacientes de todo el país se sientan capacitados para preguntarle a su cirujano no solo qué implantes planean usar para su reemplazo de cadera, sino más importante aún, que pidan evidencia a largo plazo de que el implante funciona bien. Si no se sienten satisfechos con la respuesta, los pacientes deben sentirse seguros al pedir otra opinión o incluso votar con los pies e ir a un hospital diferente”.
El Registro Nacional Conjunto para Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man (NJR), es una base de datos nacional que ha recopilado datos desde 2003 y actualmente contiene más de un millón de registros de RTC primarios. En 2017, el NJR identificó al menos 415 hospitales diferentes que realizaban RTC, utilizando al menos 822 combinaciones diferentes de vástago femoral y cavidad acetabular. Durante este tiempo, el RDE usó solo tres.
Enlace relacionado:
Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol
Universidad de Exeter
Hospital Royal Devon & Exeter del Servicio Nacional de Salud
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol (Reino Unido), la Universidad de Exeter (Reino Unido) y otras instituciones, realizaron un estudio que analizó un registro del Reino Unido de todos los RTC realizados durante 14 años en 461 hospitales. En total, se compararon 664.761 pacientes (edad media 69,9 años, 61,1% mujeres), con la supervivencia de los RTC implantados en una unidad ejemplar, el Hospital Royal Devon & Exeter del Servicio Nacional de Salud (RDE; Reino Unido), comparado con todos los demás. El resultado principal fue la cirugía de revisión de cualquier parte del implante RTC por cualquier motivo.
Los resultados mostraron una mejor supervivencia del implante en el RDE, con un fallo del implante por todas las causas del 1,7%, en comparación con el 2,9% en el resto de Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man. Los investigadores demostraron que cuando se compararon los resultados del paciente en el RDE con los casos en todo el país donde se implantaron los mismos tres implantes utilizados en la RDE, no hubo diferencia en la cantidad de caderas que duraron 14 años, lo que sugiere que el uso constante de un implante RTC confiable puede ser un factor determinante más importante para el éxito, que el cirujano que realiza la operación. El estudio fue publicado el 31 de agosto de 2020 en la revista PLOS Medicine.
“Estos hallazgos son de vital importancia para asegurarnos de que la mayor cantidad posible de pacientes tengan un buen resultado de su reemplazo de cadera”, dijo el autor principal, Jonathan Evans, MD, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol. “Queremos que los pacientes de todo el país se sientan capacitados para preguntarle a su cirujano no solo qué implantes planean usar para su reemplazo de cadera, sino más importante aún, que pidan evidencia a largo plazo de que el implante funciona bien. Si no se sienten satisfechos con la respuesta, los pacientes deben sentirse seguros al pedir otra opinión o incluso votar con los pies e ir a un hospital diferente”.
El Registro Nacional Conjunto para Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man (NJR), es una base de datos nacional que ha recopilado datos desde 2003 y actualmente contiene más de un millón de registros de RTC primarios. En 2017, el NJR identificó al menos 415 hospitales diferentes que realizaban RTC, utilizando al menos 822 combinaciones diferentes de vástago femoral y cavidad acetabular. Durante este tiempo, el RDE usó solo tres.
Enlace relacionado:
Facultad de Medicina de la Universidad de Bristol
Universidad de Exeter
Hospital Royal Devon & Exeter del Servicio Nacional de Salud
Últimas Téc. Quirúrgica noticias
- Plataforma de imágenes de vanguardia detecta cáncer de mama residual que no se detectó durante la cirugía de lumpectomía
- Modelos computacionales predicen la fuga de válvulas cardíacas en niños
- Dispositivo innovador permite orientación visual clara y en tiempo real para intervenciones cardiovasculares efectivas
- Primera sonda microscópica del mundo revolucionará el diagnóstico temprano del cáncer
- El estimulador cerebral implantable más pequeño del mundo demostrado en paciente humano
- Trasplantes de pulmón completamente robóticos pronto podrían convertirse en una realidad
- IA proporcionará a cirujanos de trasplantes de corazón nuevos datos para la toma de decisiones
- Nueva herramienta quirúrgica mejora la precisión y la confianza en el quirófano
- Robots quirúrgicos impulsados por músculos podrían realizar procedimientos mínimamente invasivos dentro del cuerpo
- Técnica no invasiva combina la TC cardíaca con análisis de flujo sanguíneo impulsado por IA para la cirugía de derivación coronaria
- Nuevo sistema de catéter permite procedimientos transeptales más seguros y rentables
- Tecnología de balón magnético optimiza resultados del procedimiento de colonoscopia
- Sistema de cirugía robótica con capacidad basada en visión por computadora allana el camino para laparoscopia de próxima generación
- Simple protocolo de prevención puede reducir infecciones peligrosas del sitio quirúrgico
- Nuevos implantes inteligentes podrían monitorear continuamente y promover activamente la curación ósea
- Sistema de endoscopia en la nube permite procesamiento de imágenes en tiempo real en la nube