Los antibióticos de amplio espectro son ineficaces como tratamiento inicial para la neumonía
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 13 Mar 2020 |
Un estudio nuevo muestra que recetar a los pacientes hospitalizados con neumonía, antibióticos dirigidos contra el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM) no es mejor que la atención médica estándar.
Investigadores del Sistema de Atención de Salud de Asuntos de Veteranos de Salt Lake City (UT, EUA) y la Universidad de Utah (UU; Salt Lake City, EUA), realizaron un estudio de cohorte retrospectivo que involucró 88.605 pacientes hospitalizados (mediana de edad de 70 años, predominantemente hombres) que recibieron tratamiento anti-SARM o estándar para la neumonía de inicio comunitario. Los principales resultados fueron la mortalidad por todas las causas a los 30 días, después del ajuste por comorbilidades del paciente, signos vitales y resultados de laboratorio. Los resultados secundarios incluyeron lesión renal e infecciones secundarias con Clostridioides difficile, especies de Enterococcus resistentes a la vancomicina o bacilos gramnegativos.
Los resultados no revelaron ningún beneficio perceptible del tratamiento anti-SARM además del tratamiento estándar. De hecho, el tratamiento anti-SARM se asoció con un riesgo 40% mayor de morir dentro de los 30 días posteriores al alta, quizás debido a los efectos secundarios potencialmente graves de la vancomicina, incluida una mayor incidencia de insuficiencia renal e infecciones secundarias. Los investigadores también observaron que a medida que los médicos se volvieron más conscientes de la infección por SARM en los pulmones, tendían a usar medicamentos anti-SARM como tratamiento inicial, a pesar de que el SARM solo representa alrededor del 2% de los casos de neumonía. El estudio fue publicado el 17 de febrero de 2020 en la revista JAMA Internal Medicine.
“En ausencia de mejores pruebas para identificar el SARM como un posible patógeno causante de la enfermedad, el uso de terapias anti-SARM no parece ofrecer ninguna ventaja sobre la terapia de tratamiento estándar”, dijo la autora principal, Barbara Ellen Jones, MD, MSc, de la UU. “En estas circunstancias, puede ser más seguro para los pacientes si los médicos se adhieren a los tratamientos con antibióticos estándar durante un par de días para ver cómo están los pacientes, en lugar de saltar directamente a la terapia anti-SARM”.
La neumonía es la octava causa principal de muerte en los Estados Unidos, y representa más de un millón de hospitalizaciones y alrededor de 50.000 muertes cada año. Puede ser causada por virus, hongos y bacterias, incluido el SARM.
Enlace relacionado:
Sistema de Atención de Salud de Asuntos de Veteranos de Salt Lake City
Universidad de Utah
Investigadores del Sistema de Atención de Salud de Asuntos de Veteranos de Salt Lake City (UT, EUA) y la Universidad de Utah (UU; Salt Lake City, EUA), realizaron un estudio de cohorte retrospectivo que involucró 88.605 pacientes hospitalizados (mediana de edad de 70 años, predominantemente hombres) que recibieron tratamiento anti-SARM o estándar para la neumonía de inicio comunitario. Los principales resultados fueron la mortalidad por todas las causas a los 30 días, después del ajuste por comorbilidades del paciente, signos vitales y resultados de laboratorio. Los resultados secundarios incluyeron lesión renal e infecciones secundarias con Clostridioides difficile, especies de Enterococcus resistentes a la vancomicina o bacilos gramnegativos.
Los resultados no revelaron ningún beneficio perceptible del tratamiento anti-SARM además del tratamiento estándar. De hecho, el tratamiento anti-SARM se asoció con un riesgo 40% mayor de morir dentro de los 30 días posteriores al alta, quizás debido a los efectos secundarios potencialmente graves de la vancomicina, incluida una mayor incidencia de insuficiencia renal e infecciones secundarias. Los investigadores también observaron que a medida que los médicos se volvieron más conscientes de la infección por SARM en los pulmones, tendían a usar medicamentos anti-SARM como tratamiento inicial, a pesar de que el SARM solo representa alrededor del 2% de los casos de neumonía. El estudio fue publicado el 17 de febrero de 2020 en la revista JAMA Internal Medicine.
“En ausencia de mejores pruebas para identificar el SARM como un posible patógeno causante de la enfermedad, el uso de terapias anti-SARM no parece ofrecer ninguna ventaja sobre la terapia de tratamiento estándar”, dijo la autora principal, Barbara Ellen Jones, MD, MSc, de la UU. “En estas circunstancias, puede ser más seguro para los pacientes si los médicos se adhieren a los tratamientos con antibióticos estándar durante un par de días para ver cómo están los pacientes, en lugar de saltar directamente a la terapia anti-SARM”.
La neumonía es la octava causa principal de muerte en los Estados Unidos, y representa más de un millón de hospitalizaciones y alrededor de 50.000 muertes cada año. Puede ser causada por virus, hongos y bacterias, incluido el SARM.
Enlace relacionado:
Sistema de Atención de Salud de Asuntos de Veteranos de Salt Lake City
Universidad de Utah
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Sample-To-Answer Test
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Cartridge (CE-IVD)
Últimas Cuidados Criticos noticias
- Tecnología innovadora combina detección y tratamiento de trastornos del sistema nervioso en un solo procedimiento.
- Irradiación de plasma promueve una cicatrización ósea más rápida
- Nuevo dispositivo trata la lesión renal aguda por sepsis
- La revascularización mejora la calidad de vida de pacientes con isquemia crónica que amenaza las extremidades
- Modelos de predicción basados en IA predicen con precisión el deterioro de pacientes en cuidados críticos
- PCI preventiva para placas coronarias de alto riesgo reduce los eventos cardíacos
- Herramienta de IA guía el diagnóstico rápido y la predicción de sepsis
- Primer sistema de alerta de sepsis impulsado por IA del mundo detecta sepsis en un minuto
- Nueva tecnología podría revolucionar atención de valvulopatías cardíacas
- Dispositivo electrónico portátil súper permeable permite monitorear bioseñales a largo plazo
- Nuevo hidrogel con capacidades mejoradas para tratar aneurismas y detener su progresión
- Nueva herramienta de IA predice eventos médicos para respaldar toma de decisiones clínicas en entornos de atención médica
- El magnetómetro de un teléfono inteligente utiliza hidrogel magnetizado para medir biomarcadores para el diagnóstico de enfermedades
- Malla bioelectrónica crece con tejidos cardíacos para monitorización cardíaca integral
- Procedimiento mínimamente invasivo ofrece última esperanza para pacientes que enfrentan amputación debido a enfermedad vascular grave
- Cápsula tragable podría transformar detección de enfermedades gastrointestinales