Suministrar oxígeno rutinariamente no mejora resultado en ACV agudo
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 13 Nov 2017 |
Un nuevo estudio concluye que el suministro de oxígeno rutinario a todas las víctimas de accidente cerebrovascular no mejora el resultado funcional en ninguna etapa.
Los investigadores de la Universidad de Keele (Newcastle, Reino Unido; www.keele.ac.uk), del North Staffordshire Combined Healthcare NHS Trust (Stoke on Trent, Reino Unido) y otras instituciones, llevaron a cabo un ensayo clínico aleatorizado con la inclusión de 8.003 adultos de 136 centros participantes en el Reino Unido que sufrieron un accidente cerebrovascular agudo, con el fin de evaluar si la terapia profiláctica de oxígeno en dosis baja era más eficaz que la administración de oxígeno control en la reducción de la muerte y de la discapacidad a los 90 días.
Los participantes del estudio fueron asignados al azar en una base de 1:1:1 a oxígeno continuo durante 72 horas, oxígeno nocturno (de 21:00 a 07:00 horas) durante tres noches o a un grupo de control que recibió oxígeno sólo si estaba indicado clínicamente. El oxígeno se administró por vía nasal a 3 L/min si la saturación inicial de oxígeno era del 93% o menos y a 2 L/min si la saturación de oxígeno era superior al 93%. El resultado primario fue el puntaje de Rankin modificado, evaluado a los 90 días mediante un cuestionario postal, y se analizó por una relación de probabilidad común (OR) para un cambio de un nivel de discapacidad al siguiente mejor nivel.
Los resultados mostraron que la OR no ajustada para un mejor resultado fue de 0,97 para el oxígeno versus el control, y de 1,03 para el oxígeno continuo versus nocturno; no se pudo identificar ningún subgrupo que mostrara algún beneficio de la suplementación de oxígeno. Además, se presentó al menos un evento adverso grave en el 13% de los participantes en el grupo de oxígeno continuo, 11% en el grupo nocturno y 12,1% en el grupo de control, pero no se identificaron daños significativos. El estudio fue publicado el 26 de septiembre de 2017 en la revista JAMA.
“Aunque hemos demostrado que dar oxígeno rutinariamente a todos los pacientes con accidente cerebrovascular no hace ninguna diferencia, también sabemos que los pacientes con accidente cerebrovascular cuyos niveles de oxígeno caen por debajo de los niveles normales se recuperan menos bien”, dijo la profesora, Christine Roffe, MD, de la Universidad de Keele. “Los niveles bajos de oxígeno son causados por problemas subyacentes de las vías respiratorias, los pulmones y el corazón, siendo la causa más común la neumonía. Por lo tanto, ahora creemos que puede ser más importante abordar la causa subyacente en lugar de sólo tratar la hipoxia mediante la administración de oxígeno”.
Los investigadores de la Universidad de Keele (Newcastle, Reino Unido; www.keele.ac.uk), del North Staffordshire Combined Healthcare NHS Trust (Stoke on Trent, Reino Unido) y otras instituciones, llevaron a cabo un ensayo clínico aleatorizado con la inclusión de 8.003 adultos de 136 centros participantes en el Reino Unido que sufrieron un accidente cerebrovascular agudo, con el fin de evaluar si la terapia profiláctica de oxígeno en dosis baja era más eficaz que la administración de oxígeno control en la reducción de la muerte y de la discapacidad a los 90 días.
Los participantes del estudio fueron asignados al azar en una base de 1:1:1 a oxígeno continuo durante 72 horas, oxígeno nocturno (de 21:00 a 07:00 horas) durante tres noches o a un grupo de control que recibió oxígeno sólo si estaba indicado clínicamente. El oxígeno se administró por vía nasal a 3 L/min si la saturación inicial de oxígeno era del 93% o menos y a 2 L/min si la saturación de oxígeno era superior al 93%. El resultado primario fue el puntaje de Rankin modificado, evaluado a los 90 días mediante un cuestionario postal, y se analizó por una relación de probabilidad común (OR) para un cambio de un nivel de discapacidad al siguiente mejor nivel.
Los resultados mostraron que la OR no ajustada para un mejor resultado fue de 0,97 para el oxígeno versus el control, y de 1,03 para el oxígeno continuo versus nocturno; no se pudo identificar ningún subgrupo que mostrara algún beneficio de la suplementación de oxígeno. Además, se presentó al menos un evento adverso grave en el 13% de los participantes en el grupo de oxígeno continuo, 11% en el grupo nocturno y 12,1% en el grupo de control, pero no se identificaron daños significativos. El estudio fue publicado el 26 de septiembre de 2017 en la revista JAMA.
“Aunque hemos demostrado que dar oxígeno rutinariamente a todos los pacientes con accidente cerebrovascular no hace ninguna diferencia, también sabemos que los pacientes con accidente cerebrovascular cuyos niveles de oxígeno caen por debajo de los niveles normales se recuperan menos bien”, dijo la profesora, Christine Roffe, MD, de la Universidad de Keele. “Los niveles bajos de oxígeno son causados por problemas subyacentes de las vías respiratorias, los pulmones y el corazón, siendo la causa más común la neumonía. Por lo tanto, ahora creemos que puede ser más importante abordar la causa subyacente en lugar de sólo tratar la hipoxia mediante la administración de oxígeno”.
Últimas Cuidados Criticos noticias
- Nueva tecnología podría revolucionar atención de valvulopatías cardíacas
- Dispositivo electrónico portátil súper permeable permite monitorear bioseñales a largo plazo
- Nuevo hidrogel con capacidades mejoradas para tratar aneurismas y detener su progresión
- Nueva herramienta de IA predice eventos médicos para respaldar toma de decisiones clínicas en entornos de atención médica
- El magnetómetro de un teléfono inteligente utiliza hidrogel magnetizado para medir biomarcadores para el diagnóstico de enfermedades
- Malla bioelectrónica crece con tejidos cardíacos para monitorización cardíaca integral
- Procedimiento mínimamente invasivo ofrece última esperanza para pacientes que enfrentan amputación debido a enfermedad vascular grave
- Cápsula tragable podría transformar detección de enfermedades gastrointestinales
- Implante a escala milimétrica, sin chip ni batería monitorea de forma inalámbrica parámetros de salud
- Sensor en papel allana el camino para sensores portátiles para monitoreo de la salud
- Primer sensor de temperatura inalámbrico implantable monitorea enfermedad inflamatoria intestinal crónica
- Nueva herramienta predice riesgos cardiovasculares después del trasplante de médula ósea
- Reloj de imágenes fotoacústicas podría permitir diagnóstico preliminar de enfermedades
- Balones recubiertos de medicamentos ofrecen opción de tratamiento superior para pacientes sometidos a angioplastia coronaria
- Nuevo dispositivo de asistencia ventricular izquierda podría proporcionar opción de tratamiento alternativa al trasplante cardíaco
- Sensor electroquímico monitorea biomarcadores de orina de enfermedades neurológicas en tiempo real