Soporte vital mejora resultados en ataques cardiacos
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 29 May 2018 |
Un nuevo estudio sugiere que los pacientes con paro cardiaco extrahospitalario traumático (OHCA, por sus siglas en inglés) que reciben soporte vital avanzado prehospitalario (SVA) de un médico tienen mayores tasas de supervivencia.
Investigadores de la Universidad de Ryukyus (Okinawa, Japón), la Facultad de Medicina de Harvard (HMS, Boston, MA, EUA), la Universidad de Tokio (Japón) y otras instituciones, llevaron a cabo un estudio japonés a nivel nacional en el que participaron 4.382 pacientes que sufrieron un paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) y un trauma importante después de un accidente de tránsito. Los investigadores compararon los resultados en pacientes que recibieron SVA prehospitalario por personal del servicio médico de urgencias (EMS), y aquellos que recibieron solo soporte vital básico (SVB). El resultado primario fue la supervivencia al mes.
Los resultados mostraron que el 2,2% de todos los pacientes sobrevivieron un mes después del OHCA. El análisis reveló que los sobrevivientes incluyeron el 3% de los que recibieron SVA por parte del médico, el 1,6% de los que recibieron SVA por parte del personal de EMS y el 2.3% de los que recibieron SVB. Después del ajuste para posibles factores de confusión, el SVA por un médico se asoció con probabilidades significativamente más altas de supervivencia después de un mes; no hubo diferencias significativas entre el SVA por personal de los EMS y el SVB. Los investigadores consideraron varias razones que podrían explicar las ventajas del SVA por parte de los médicos, en comparación con las proporcionadas por el personal de los EMS.
En primer lugar, los médicos pueden realizar SVA según su propio criterio, pero el personal de los EMS necesita permiso o instrucciones de un director médico para realizar SVA, lo que puede prevenir la realización de tratamientos oportunos. En segundo lugar, pueden existir diferencias en el dominio de los procedimientos de SVA entre el personal médico y el personal de los EMS, por ejemplo, en la intubación endotraqueal. Una menor capacidad para realizar intervenciones avanzadas podría llevar a una interrupción más prolongada de la reanimación cardiopulmonar (RCP). En tercer lugar, hay otras intervenciones avanzadas que el personal de los EMS no puede realizar, como la vía aérea quirúrgica, el drenaje del tórax, el drenaje pericárdico o la toracotomía. El estudio fue publicado el 25 de abril de 2018 en la revista JAMA Surgery.
“La asociación del tipo de SVA profesional con la supervivencia al cabo de un mes fue constante en una variedad de análisis de sensibilidad, lo que indicó que la relación era sólida”, concluyeron el autor principal, Tatsuma Fukuda, MD, PhD, de la Universidad de Ryukyus, y sus colegas. “El soporte vital avanzado por parte del médico también se asoció con mayor posibilidad de resultado neurológico favorable en comparación con el SVA por parte del personal de los EMS, aunque no hubo diferencias en el resultado neurológico entre el SVA por el médico y el SVB”.
Las ambulancias de SVA, atendidas por médicos y paramédicos, están equipadas para realizar procedimientos más invasivos que las ambulancias de SVB, que son atendidas por los EMS. Para un paciente en dificultad respiratoria, por ejemplo, un equipo de SVA podría llevar a cabo la intubación; una tripulación de SVB en la misma situación usaría un respirador de bolsa-máscara.
Investigadores de la Universidad de Ryukyus (Okinawa, Japón), la Facultad de Medicina de Harvard (HMS, Boston, MA, EUA), la Universidad de Tokio (Japón) y otras instituciones, llevaron a cabo un estudio japonés a nivel nacional en el que participaron 4.382 pacientes que sufrieron un paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) y un trauma importante después de un accidente de tránsito. Los investigadores compararon los resultados en pacientes que recibieron SVA prehospitalario por personal del servicio médico de urgencias (EMS), y aquellos que recibieron solo soporte vital básico (SVB). El resultado primario fue la supervivencia al mes.
Los resultados mostraron que el 2,2% de todos los pacientes sobrevivieron un mes después del OHCA. El análisis reveló que los sobrevivientes incluyeron el 3% de los que recibieron SVA por parte del médico, el 1,6% de los que recibieron SVA por parte del personal de EMS y el 2.3% de los que recibieron SVB. Después del ajuste para posibles factores de confusión, el SVA por un médico se asoció con probabilidades significativamente más altas de supervivencia después de un mes; no hubo diferencias significativas entre el SVA por personal de los EMS y el SVB. Los investigadores consideraron varias razones que podrían explicar las ventajas del SVA por parte de los médicos, en comparación con las proporcionadas por el personal de los EMS.
En primer lugar, los médicos pueden realizar SVA según su propio criterio, pero el personal de los EMS necesita permiso o instrucciones de un director médico para realizar SVA, lo que puede prevenir la realización de tratamientos oportunos. En segundo lugar, pueden existir diferencias en el dominio de los procedimientos de SVA entre el personal médico y el personal de los EMS, por ejemplo, en la intubación endotraqueal. Una menor capacidad para realizar intervenciones avanzadas podría llevar a una interrupción más prolongada de la reanimación cardiopulmonar (RCP). En tercer lugar, hay otras intervenciones avanzadas que el personal de los EMS no puede realizar, como la vía aérea quirúrgica, el drenaje del tórax, el drenaje pericárdico o la toracotomía. El estudio fue publicado el 25 de abril de 2018 en la revista JAMA Surgery.
“La asociación del tipo de SVA profesional con la supervivencia al cabo de un mes fue constante en una variedad de análisis de sensibilidad, lo que indicó que la relación era sólida”, concluyeron el autor principal, Tatsuma Fukuda, MD, PhD, de la Universidad de Ryukyus, y sus colegas. “El soporte vital avanzado por parte del médico también se asoció con mayor posibilidad de resultado neurológico favorable en comparación con el SVA por parte del personal de los EMS, aunque no hubo diferencias en el resultado neurológico entre el SVA por el médico y el SVB”.
Las ambulancias de SVA, atendidas por médicos y paramédicos, están equipadas para realizar procedimientos más invasivos que las ambulancias de SVB, que son atendidas por los EMS. Para un paciente en dificultad respiratoria, por ejemplo, un equipo de SVA podría llevar a cabo la intubación; una tripulación de SVB en la misma situación usaría un respirador de bolsa-máscara.
Últimas Cuidados Criticos noticias
- Sistema basado en IA reduce el riesgo de muertes inesperadas en pacientes hospitalizados
- Aplicación pionera detecta la presión del pulso utilizando un teléfono inteligente
- Parche pulmonar portátil detecta con precisión el asma y la EPOC
- Los rastreadores de sueño portátiles podrían predecir biomarcadores sanguíneos del Alzheimer
- Sondas cerebrales ultraflexibles registran con precisión la actividad cerebral sin causar daño tisular
- Herramienta de IA revolucionará el monitoreo de la presión intracraneal en pacientes de cuidados intensivos
- Estetoscopio digital duplica detección de insuficiencia cardíaca durante el embarazo
- Técnica simplificada de ablación de fibrilación auricular beneficia a pacientes con insuficiencia cardíaca
- Dispositivo electrónico utiliza el sudor para el monitoreo automático de niveles químicos vitales
- Monitor cardíaco portátil mejora el diagnóstico de trastorno común del ritmo cardíaco
- Nuevas directrices para el síndrome coronario crónico amplían las herramientas de diagnóstico
- Estimulador cardíaco inyectable corrige arritmias cardíacas en situaciones de emergencia
- Herramienta de IA puede predecir el riesgo de sepsis de un paciente dentro de cuatro horas
- Plataforma de terapia no invasiva utiliza ondas sonoras para destruir tumores hepáticos a nivel subcelular
- Software de detección de sepsis proporciona una alerta temprana del deterioro del paciente
- Escáner de volumen corporal 3D con IA ayuda a predecir el riesgo de síndrome metabólico