Prueba en saliva para la COVID-19 tiene mejor desempeño que las pruebas comerciales con hisopados
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 22 Sep 2021 |
Imagen: Almacenado en viales con tapa naranja para distribución masiva, el tampón DRUL es parte de una prueba COVID en saliva de bajo costo desarrollada en Rockefeller (Fotografía cortesía de la Universidad Rockefeller)
Un estudio nuevo confirmó que una prueba de saliva para la COVID-19 funciona tan bien, si no mejor, que las pruebas de frotis nasal y oral autorizadas por la FDA.
La prueba de saliva “DRUL” se desarrolló internamente en la Universidad Rockefeller (Nueva York, NY, EUA) para identificar casos positivos dentro de la comunidad Rockefeller. El ensayo demostró ser más fácil y seguro de administrar que las pruebas disponibles actualmente, y se ha utilizado decenas de miles de veces durante los últimos nueve meses para identificar y aislar a las personas infectadas que trabajan en el campus de la universidad.
La prueba DRUL ofreció varias ventajas. Era seguro ya que la prueba se podía realizar en casa y enviar al laboratorio en un medio de transporte que mata el virus al entrar en contacto con él. El ensayo fue eficiente ya que utilizó solo reactivos disponibles en el mercado, por lo que no se vio afectado por la escasez que afectó a otros programas. La prueba DRUL también fue económica, a 2 dólares por prueba, y se sintió cómodo con que el paciente proporcionara una muestra simplemente escupiendo en una taza.
En una comparación directa de 162 personas que recibieron la prueba de saliva “DRUL” de Rockefeller y una prueba de hisopado convencional, DRUL detectó todos los casos que los hisopos identificaron como positivos, más cuatro casos positivos que los hisopos no detectaron por completo. Los investigadores primero evaluaron el límite de detección de DRUL: cuántas copias virales podría atrapar la prueba por volumen de líquido. La prueba logró detectar una sola partícula viral en un microlitro de saliva, una cifra comparable a la de los ensayos más sensibles. Luego, el laboratorio analizó 30 hisopos nasales que dieron positivo para COVID-19 a través de su nueva plataforma de prueba y DRUL detectó los 30. Luego, en un desafío directo, el equipo comparó 162 resultados de voluntarios que recibieron tanto un hisopo como una prueba de saliva. Como era de esperar, casi todos resultaron negativos. Pero cuatro que resultaron negativos o indeterminados en la prueba de hisopo dieron positivo en el ensayo DRUL y, de hecho, tres de esas muestras pertenecían a voluntarios que desarrollaron COVID-19 sintomática.
“Esta investigación confirma que la prueba que desarrollamos es sensible y segura”, dijo Robert B. Darnell de Rockefeller, quien desarrolló el ensayo interno para identificar casos positivos dentro de la comunidad de Rockefeller. “Es económico, ha proporcionado una excelente vigilancia dentro de la comunidad de Rockefeller y tiene el potencial de mejorar la seguridad en las comunidades a medida que la pandemia se prolonga”.
Enlace relacionado:
Universidad Rockefeller
La prueba de saliva “DRUL” se desarrolló internamente en la Universidad Rockefeller (Nueva York, NY, EUA) para identificar casos positivos dentro de la comunidad Rockefeller. El ensayo demostró ser más fácil y seguro de administrar que las pruebas disponibles actualmente, y se ha utilizado decenas de miles de veces durante los últimos nueve meses para identificar y aislar a las personas infectadas que trabajan en el campus de la universidad.
La prueba DRUL ofreció varias ventajas. Era seguro ya que la prueba se podía realizar en casa y enviar al laboratorio en un medio de transporte que mata el virus al entrar en contacto con él. El ensayo fue eficiente ya que utilizó solo reactivos disponibles en el mercado, por lo que no se vio afectado por la escasez que afectó a otros programas. La prueba DRUL también fue económica, a 2 dólares por prueba, y se sintió cómodo con que el paciente proporcionara una muestra simplemente escupiendo en una taza.
En una comparación directa de 162 personas que recibieron la prueba de saliva “DRUL” de Rockefeller y una prueba de hisopado convencional, DRUL detectó todos los casos que los hisopos identificaron como positivos, más cuatro casos positivos que los hisopos no detectaron por completo. Los investigadores primero evaluaron el límite de detección de DRUL: cuántas copias virales podría atrapar la prueba por volumen de líquido. La prueba logró detectar una sola partícula viral en un microlitro de saliva, una cifra comparable a la de los ensayos más sensibles. Luego, el laboratorio analizó 30 hisopos nasales que dieron positivo para COVID-19 a través de su nueva plataforma de prueba y DRUL detectó los 30. Luego, en un desafío directo, el equipo comparó 162 resultados de voluntarios que recibieron tanto un hisopo como una prueba de saliva. Como era de esperar, casi todos resultaron negativos. Pero cuatro que resultaron negativos o indeterminados en la prueba de hisopo dieron positivo en el ensayo DRUL y, de hecho, tres de esas muestras pertenecían a voluntarios que desarrollaron COVID-19 sintomática.
“Esta investigación confirma que la prueba que desarrollamos es sensible y segura”, dijo Robert B. Darnell de Rockefeller, quien desarrolló el ensayo interno para identificar casos positivos dentro de la comunidad de Rockefeller. “Es económico, ha proporcionado una excelente vigilancia dentro de la comunidad de Rockefeller y tiene el potencial de mejorar la seguridad en las comunidades a medida que la pandemia se prolonga”.
Enlace relacionado:
Universidad Rockefeller
Últimas COVID-19 noticias
- Sistema de bajo costo detecta el virus SARS-CoV-2 en el aire del hospital mediante burbujas de alta tecnología
- China aprueba la primera vacuna inhalable contra la COVID-19 del mundo
- Vacuna en parche contra la COVID-19 combate variantes del SARS-CoV-2 mejor que las agujas
- Pruebas de viscosidad sanguínea predicen riesgo de muerte en pacientes hospitalizados con COVID-19
- ‘Computadora Covid’ usa IA para detectar COVID-19 en exámenes de TC de tórax
- Técnica de resonancia magnética muestra la causa de los síntomas de COVID prolongada
- TC del tórax de los pacientes con COVID-19 podrían ayudar a diferenciar entre las variantes del SARS-CoV-2
- Resonancia magnética especializada detecta anormalidades pulmonares en pacientes no hospitalizados con COVID prolongada
- Algoritmo de IA identifica a los pacientes hospitalizados con mayor riesgo de morir por COVID-19
- Estudio evalúa el impacto de la COVID-19 sobre la gammagrafía de ventilación/perfusión
- Sensor de sudor detecta biomarcadores claves que suministran una alarma precoz de la COVID-19 y la influenza
- Modelo de IA para seguimiento de COVID-19 predice mortalidad durante los primeros 30 días del ingreso
- ECG puede señalar pacientes hospitalizados con COVID-19 con riesgo más alto de muerte
- IA predice pronóstico de COVID a un nivel casi experto con base en tomografías computarizadas
- Examen de TC muestra evidencia de daño pulmonar persistente mucho tiempo después de neumonía por COVID-19
- Plataforma órgano-en-un-chip ayuda a diseñar estrategia para tratar complicaciones severas de la COVID-19