Advertencia sobre recomendaciones de charlas médicas televisadas
Por el equipo editorial de HospiMedica en español Actualizado el 11 Feb 2015 |

Imagen: Los autores del estudio Mike Kolber, Christina Korownyck y Mike Allan (Fotografía cortesía de la Universidad de Alberta).
Un estudio reciente advierte que el público debe ser escéptico respecto a las recomendaciones formuladas en los programas de entrevistas médicas de la televisión no especializada, ya que a menudo carecen de pruebas adecuadas o se contradicen con la mejor información científica disponible.
Investigadores de la Universidad de Alberta (Edmonton, Canadá), eligieron dos programas de entrevistas médicas licenciados internacionalmente, con el fin de analizarlos: El Show del Dr. Oz (The Dr. Oz Show) y los Médicos (The Doctors). Los programas de cada día fueron grabados a partir de enero de 2013 y hasta abril de 2013. Luego, los investigadores seleccionaron al azar 40 episodios de cada programa y dos miembros del equipo vieron de forma independiente cada uno de esos episodios y registraron los temas, las recomendaciones hechas y quién estaba haciendo esas recomendaciones. Otros dos investigadores también observaron los episodios y revisaron las recomendaciones, centrándose en los beneficios mencionados, si se cuantificaba la magnitud de los beneficios, los costos y si existían conflictos de intereses.
Los investigadores encontraron evidencia para apoyar el 54% de las 160 recomendaciones seleccionadas al azar (80 de cada programa). Para El Show del Dr. Oz, la evidencia apoyaba el 46%, contradijo el 15% y no se encontró para el 39%. Para el programa Los Médicos, la evidencia apoyaba el 63%, contradijo el 14% y no se encontró para el 24%. Evidencia creíble o poco creíble apoyó el 33% de las recomendaciones del Show del Dr. Oz y el 53% de las de Los Médicos. La categoría de recomendación más común del Show del Dr. Oz fue el asesoramiento dietético (39%) y en Los Médicos fue consultar a un profesional de la salud (18%).
Otros resultados incluyeron un beneficio específico para el 43% y el 41% de las recomendaciones formuladas respectivamente en los dos programas. La magnitud del beneficio fue descrita para el 17% de las recomendaciones del Show del Dr. Oz y para el 11% de las de Los Médicos. La divulgación de los posibles conflictos de interés acompañó sólo al 0,4% de las recomendaciones de ambos programas. El estudio fue publicado en la edición de Navidad de la revista British Medical Journal (BMJ), que estaba dedicada a los estudios sobre los medios de comunicación.
“Algunos pacientes vienen y dicen: ‘Ayer escuché en el programa del Dr. Oz que todos deberíamos estar haciendo esto’. Y entonces nos quedamos luchando en nuestro consultorio para tratar de encontrar respuestas. Esto nos hizo reflexionar, ¿Qué es lo que se dice allí? ¿Qué tipo de cosas se recomienda y qué tipo de información se proporciona?” dijo la autora principal, Christina Korownyk, MD, profesora asociada del departamento de medicina familiar. “Con frecuencia no se está obteniendo suficiente información y sin hacer una investigación no se sabrá si esa información está apoyada por la evidencia o no; con gran frecuencia, la investigación que respalda cualquiera de estas recomendaciones no existe o es contradictoria o de mala calidad”.
Enlace relacionado:
www.ualberta.ca
Investigadores de la Universidad de Alberta (Edmonton, Canadá), eligieron dos programas de entrevistas médicas licenciados internacionalmente, con el fin de analizarlos: El Show del Dr. Oz (The Dr. Oz Show) y los Médicos (The Doctors). Los programas de cada día fueron grabados a partir de enero de 2013 y hasta abril de 2013. Luego, los investigadores seleccionaron al azar 40 episodios de cada programa y dos miembros del equipo vieron de forma independiente cada uno de esos episodios y registraron los temas, las recomendaciones hechas y quién estaba haciendo esas recomendaciones. Otros dos investigadores también observaron los episodios y revisaron las recomendaciones, centrándose en los beneficios mencionados, si se cuantificaba la magnitud de los beneficios, los costos y si existían conflictos de intereses.
Los investigadores encontraron evidencia para apoyar el 54% de las 160 recomendaciones seleccionadas al azar (80 de cada programa). Para El Show del Dr. Oz, la evidencia apoyaba el 46%, contradijo el 15% y no se encontró para el 39%. Para el programa Los Médicos, la evidencia apoyaba el 63%, contradijo el 14% y no se encontró para el 24%. Evidencia creíble o poco creíble apoyó el 33% de las recomendaciones del Show del Dr. Oz y el 53% de las de Los Médicos. La categoría de recomendación más común del Show del Dr. Oz fue el asesoramiento dietético (39%) y en Los Médicos fue consultar a un profesional de la salud (18%).
Otros resultados incluyeron un beneficio específico para el 43% y el 41% de las recomendaciones formuladas respectivamente en los dos programas. La magnitud del beneficio fue descrita para el 17% de las recomendaciones del Show del Dr. Oz y para el 11% de las de Los Médicos. La divulgación de los posibles conflictos de interés acompañó sólo al 0,4% de las recomendaciones de ambos programas. El estudio fue publicado en la edición de Navidad de la revista British Medical Journal (BMJ), que estaba dedicada a los estudios sobre los medios de comunicación.
“Algunos pacientes vienen y dicen: ‘Ayer escuché en el programa del Dr. Oz que todos deberíamos estar haciendo esto’. Y entonces nos quedamos luchando en nuestro consultorio para tratar de encontrar respuestas. Esto nos hizo reflexionar, ¿Qué es lo que se dice allí? ¿Qué tipo de cosas se recomienda y qué tipo de información se proporciona?” dijo la autora principal, Christina Korownyk, MD, profesora asociada del departamento de medicina familiar. “Con frecuencia no se está obteniendo suficiente información y sin hacer una investigación no se sabrá si esa información está apoyada por la evidencia o no; con gran frecuencia, la investigación que respalda cualquiera de estas recomendaciones no existe o es contradictoria o de mala calidad”.
Enlace relacionado:
www.ualberta.ca
Últimas TI noticias
- Nanopartículas imprimibles permiten la producción masiva de biosensores portátiles
- Los relojes inteligentes podrían detectar la insuficiencia cardíaca congestiva
- Un parche inteligente versátil combina monitoreo de salud y administración de fármacos
- Modelo de aprendizaje automático mejora predicción del riesgo de mortalidad para pacientes de cirugía cardíaca
- Colaboración estratégica para desarrollar e integrar IA generativa en el cuidado de la salud
- Solución de quirófanos habilitada para IA ayuda a hospitales a maximizar la utilización y desbloquear la capacidad
- IA predice cáncer de páncreas tres años antes del diagnóstico a partir de registros médicos de los pacientes
- Primer sistema de autorizaciones médicas personalizadas de IA generativa totalmente autónoma reduce el retraso en la atención
- Según un estudio, registros médicos electrónicos pueden ser clave para mejorar la atención al paciente
- IA entrenada para biomarcadores vocales específicos podría predecir con precisión enfermedad de arterias coronarias
- Inteligencia artificial detecta las fracturas en los rayos X con exactitud
- Lectura capacitada por IA aumenta la exactitud de la mamografía
- Herramienta estadística predice los picos de COVID-19 en todo el mundo
- Sistema inteligente para detectar la fiebre y los contactos ayuda a que los negocios puedan reabrir
- Tecnología nueva permite la identificación a través de una máscara
Canales
Cuidados Criticos
ver canal
Dispositivo portátil alimentado por batería monitorea el dolor en las articulaciones
Las lesiones de tobillo son comunes entre los estadounidenses activos. Cada día, aproximadamente 25.000 personas sufren esguinces de tobillo y el 25% de los estadounidenses sufren regularmente dolor... Más
Chupete inalámbrico controla los signos vitales de bebés en la UCIN
Los recién nacidos necesitan un control frecuente de sus signos vitales, siendo los niveles de electrolitos uno de los indicadores más importantes de su salud. Actualmente, el único... MásTécnicas Quirúrgicas
ver canal
Herramienta en línea guía decisiones quirúrgicas para el cáncer de vesícula biliar
El cáncer de vesícula biliar (CVB) es uno de los cánceres más comunes de las vías biliares y suele asociarse a un mal pronóstico, especialmente en sus etapas avanzadas.... Más
Las arterias bioingenierizadas muestran aplicaciones prometedoras para la cirugía cardiovascular
Los injertos vasculares sintéticos se han utilizado con éxito en entornos clínicos para la reparación de vasos de gran diámetro. Sin embargo, existe una disponibilidad... MásCuidados de Pacientes
ver canal
Plataforma de biosensores portátiles reducirá infecciones adquiridas en el hospital
En la Unión Europea, aproximadamente 4 millones de pacientes adquieren infecciones asociadas a la atención de la salud (IAAS), o infecciones nosocomiales, cada año, lo que provoca alrededor de 37.... Más
Tecnología portátil de luz germicida, única en su tipo, desinfecta superficies clínicas de alto contacto en segundos
La reducción de las infecciones adquiridas en la atención sanitaria (IAAS) sigue siendo una cuestión apremiante dentro de los sistemas sanitarios mundiales. Sólo en Estados Unidos, 1,7 millones de pacientes... Más
Solución de optimización de la capacidad quirúrgica ayuda a hospitales a impulsar utilización de quirófanos
Una solución innovadora tiene la capacidad de transformar la utilización de la capacidad quirúrgica al atacar la causa raíz de las ineficiencias los bloques de tiempo quirúrgico.... Más
Innovación revolucionaria en esterilización de instrumentos quirúrgicos mejora significativamente rendimiento del quirófano
Una innovación revolucionaria permite a los hospitales mejorar significativamente el tiempo de procesamiento de instrumentos y el rendimiento en quirófanos y departamentos de procesamiento... MásPruebas POC
ver canal
Lector de inmunoensayo de pruebas POC proporciona análisis cuantitativo de kits de prueba para diagnóstico más preciso
Un lector de inmunoensayos cuantitativos pequeño y liviano que proporciona un análisis cuantitativo de cualquier tipo de kits o tiras de prueba rápida, y se puede conectar a una PC... Más
Sistema de hemostasia de sangre total POC de última generación reconoce necesidades específicas de servicios de emergencia y quirófanos
Las pruebas hemostáticas actuales proporcionan solo un subconjunto de la información necesaria, o tardan demasiado en ser útiles en situaciones críticas de hemorragia, lo que... Más
Laboratorio portátil permitirá identificación de infecciones bacterianas más rápida y económica en el punto de necesidad
La resistencia a los antimicrobianos (RAM) es la falta de respuesta de las bacterias a un determinado antibiótico debido a mutaciones o genes de resistencia que la especie ha adquirido.... MásNegocios
ver canal
Boston Scientific adquiere la empresa de dispositivos médicos SoniVie
Boston Scientific Corporation (Marlborough, MA, EUA) ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir SoniVie Ltd. (Rehovot, Israel), el desarrollador del sistema de ultrasonido intravascular TIVUS.... Más
Teleflex adquirirá el negocio de intervención vascular de BIOTRONIK
Teleflex (Wayne, PA, EUA) ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir prácticamente la totalidad del negocio de intervención vascular de BIOTRONIK (Berlín, Alemania) por un pago... Más
El Congreso Mundial de Hospitales de 2026 se celebrará en Seúl
La Federación Internacional de Hospitales (IHF, Bernex, Suiza) ha anunciado que el 49.º Congreso Mundial de Hospitales se celebrará en Seúl, República de Corea, en octubre... Más