La biopsia de aguja fina requiere médicos entrenados
Por el equipo editorial de Hospimedica en Español
Actualizado el 31 Oct 2001
Un estudio ha encontrado que los médicos que no tuvieron entrenamiento formal en la ejecución de una biopsia de aspiración de aguja fina (FNAB, por sus siglas en inglés) no detectaron 25% de los cánceres de seno en tres hospitales de los Estados Unidos, mientras que los doctores formalmente entrenados perdieron solamente un 2% de los cánceres. El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de California, San Francisco (UCSF, EUA) fue publicado en la edición del 25 de Agosto del 2001, en la revista Cancer Cytopathology. Actualizado el 31 Oct 2001
Para determinar si un cáncer no fue detectado, los investigadores siguieron de cerca los historiales médicos de 927 mujeres por un mínimo de dos años. Encontraron que los médicos menos entrenados tuvieron más probabilidad de enviar muestras al laboratorio que contenían células incorrectas debido a su deficiente técnica de muestreo. Los médicos formalmente entrenados habían terminado el entrenamiento práctico en citopatología o el equivalente y habían realizado por lo menos 150 FNABs bajo supervisión. Los investigadores observan que la FNAB es rápida, económica, y tiene menos probabilidad de causar efectos secundarios como la hemorragia que los métodos más invasivos pero requiere exactitud en el muestreo.
Las diferencias entre los médicos entrenados y los inexpertos fue debida completamente a los errores en el muestreo de la lesión más que a la interpretación del espécimen, dijeron los investigadores. "El único factor que hizo una diferencia en el índice de diagnósticos exactos fue el entrenamiento del médico, " dijo Britt-Marie Ljung, M.D., autora principal del estudio.
Enlaces relationados:
Univ. of California