Los cirujanos son mejores y más rápidos en el diagnóstico de la apendicitis

Un estudio ha encontrado que los cirujanos, sin ultrasonido o tomografía computarizada (TC), son más precisos en el diagnóstico de la apendicitis y más rápidos que las exploraciones de imagenología. El estudio, realizado por investigadores de la Escuela de Medicina Davis de la Universidad de California (EUA) fue publicado en la edición de Mayo de 2001 de la revista "Archives of Surgery”.

Los investigadores revisaron las historias médicas de 766 pacientes con sospecha de apendicitis aguda a quienes se les practicó la apendicectomía. Encontraron que el ultrasonido tuvo una certeza del 43.4% para el diagnóstico de la apendicitis, para la TC fue del 74.5%, mientras que la del examen médico fue de 74.9%. Además los pacientes tuvieron la apendicectomía en un plazo de 10 horas cuando el diagnóstico fue hecho por un cirujano, en 13 horas cuando se hizo por ultrasonido y en 19 horas cuando fue realizado por la TC.

En los últimos 10 años, los estudios han sugerido que la TC y el ultrasonido disminuyeron el número de apendicectomías innecesarias. Como resultado los médicos del departamento de urgencias empezaron a ordenar pruebas de imagenología antes de llamarlos a una consulta quirúrgica, retrasando por lo tanto la necesidad de apendicectomías cuando la velocidad podía ser un factor crítico.

"Ni la TC ni el ultrasonido mejora la tasa de seguridad del diagnóstico,” dijo Hung Ho, profesor asociado de cirugía laparoscópica e intestinal del Davis de la UC y autor mayor del estudio.




Enlaces relationados:
UC Davis