Encontrada droga más efectiva para el paro cardíaco

Un estudio ha encontrado que el agente anti-arrítmico amiodarona, es casi dos veces tan efectivo como la lidocaina para mantener con vida a los pacientes con paro cardíaco hasta que lleguen al departamento de urgencias (DU). El hallazgo fue reportado en la edición del 21 de Marzo de 2002 de la revista "New England Journal of Medicine”.

En Norteamérica sobreviven menos del 10% de los pacientes con paro cardíaco. Muchos casos de paro son causados por fibrilación ventricular (FV). Los pacientes con FV morirán a menos que reciban resucitación cardiopulmonar y defibrilación dentro de cinco a siete minutos. Si la defibrilación no es efectiva inmediatamente, el paso siguiente es usar una droga anti-arrítmica. Tradicionalmente, la lidocaina ha sido esa droga.

El estudio nuevo, el primero en comparar la efectividad de la lidocaina con respecto a la amiodarona, fue realizado por investigadores en el Hospital St. Michael de la Universidad de Toronto (Canadá). Siguieron a 347 pacientes aleatorios quienes sufrieron paro cardíaco y recibieron una de las dos drogas, administradas por los paramédicos del Sistema de Urgencias Médicas de Toronto. Los resultados mostraron que casi el doble de pacientes sobrevivieron al ser admitidos en el hospital cuando recibieron amiodarona en comparación con los pacientes que recibieron la lidocaina. Los investigadores dicen que es necesario un ensayo más grande para verificar si más pacientes de los que reciben la amiodarona van a sobrevivir al salir del hospital.

"El paro cardíaco requiere acción rápida, del personal de la ambulancia y del personal del departamento de urgencias y de los médicos”, dijo el Dr. Dan Cass, coautor del estudio y jefe del departamento de medicina de urgencias en el Hospital St. Michael. "Nuestra meta es proporcionar, lineamientos claros con bases científicas sobre cual es el tratamiento farmacológico más efectivo en caso de la defibrilación eléctrica falle.”.






Enlaces relationados:
Univ. of Toronto