Bomba de apoyo cardiaco mejora aplicación de la RCP

Un nuevo estudio muestra que la posibilidad de lograr el retorno de la circulación espontánea (ROSC) es 62% mayor cuando se usa una bomba de apoyo cardiaco para aplicar las compresiones de pecho.

Investigadores del Centro Médico Regional Theda Clark (Appleton, WI, EUA) realizaron un meta-análisis de reanimación cardiopulmonar (RCP) que afectaban los cambios en las tasas de ROSC de 12 estudios humanos previamente publicados, involucrando 6.538 pacientes y que compararon el uso de compresiones torácicas aplicadas manualmente y mecánicamente durante paros cardíacos fuera del hospital (OHCA), con un total de 1.824 eventos ROSC.

Los resultados mostraron que, en comparación con la RCP manual, la RCP de asistencia de banda y distribución de carga tuvo significativamente mayor probabilidad de recuperar la circulación espontánea. La diferencia en los porcentajes de las tasas ROSC de CPR fue del 8,3% para el dispositivo AutoPulse de distribución de carga ZOLL (Chelmsford, MA, EUA) y el 5,2% para el dispositivo de RCP asistida por pistón, lo que representa un 62% más de probabilidad de producir ROSC. En contraste, un análisis de los resultados demostró que el efecto del tratamiento con RCP mediante pistones fue similar a la RCP manual. El estudio fue publicado en la edición del 8 de mayo 2013, de la revista Critical Care Medicine.

“Este análisis contribuye enormemente a nuestra comprensión del impacto que los sistemas mecánicos de RCP tienen en el ámbito prehospitalario. El uso de ROSC como objetivo primario es el más apropiado en este entorno”, dijo el autor principal, Mark Westfall, DO. “Mientras que la supervivencia es un punto final influenciada por una variedad de factores que no están necesariamente relacionadas con la calidad de la RCP realizada en el campo, la capacidad de lograr ROSC en el entorno pre-hospitalario está estrechamente relacionado con la administración de compresiones de pecho de alta calidad”.

“Este es el primer trabajo que analiza la eficacia de las tecnologías múltiples mecánicas de RCP; el análisis produjo dos conclusiones principales. En primer lugar, mostró un 62% más de probabilidad de lograr ROSC con el AutoPulse, mientras que un análisis paralelo no mostró ningún cambio en el ROSC cuando se utilizó un dispositivo accionado por pistones para proporcionar compresiones en el pecho”, comentó sobre el estudio, Jonathan Rennert, Presidente de ZOLL. “En segundo lugar, el análisis confirma la opinión de expertos de que los resultados de una tecnología mecánica de RCP no se pueden aplicar a otra”.

El sistema de RCP mecánico AutoPulse ZOLL utiliza una banda de distribución de carga para administrar compresiones circunferenciales exprimiendo todo el pecho para mejorar el flujo de sangre al corazón y el cerebro de un paciente durante el paro cardiaco repentino (SCA). Las compresiones torácicas ininterrumpidas de RCP, de alta calidad, ayudan a mantener la perfusión miocárdica y cerebral.

Enlaces relacionados:

Theda Clark Regional Medical Center

ZOLL