La resucitación cardiocerebral es mejor que la RCP

Se ha encontrado que la resucitación cardiocerebral es mejor que la resucitación cardiopulmonar (RCP) para el infarto fuera del hospital, de acuerdo con un reporte nuevo.

Investigadores del Centro de Corazón Sarver de la Universidad de Arizona (Tucson, EUA) examinaron los datos de los Servicios Médicos de Urgencias (SMU) en el área metropolitana de Phoenix (AZ, EUA). Los resultados mostraron que el 9% de las víctimas de infarto cardiaco extrahospitalarios sobrevivió después de la implantación de la resucitación cardiocerebral, que iguala a un incremento del 300% en la supervivencia en comparación con tasa de supervivencia del 1-3% cuando usan la guía de RCP. Los resultados fueron presentados durante las sesiones científicas 2006 de la Asociación Americana de Cardiología, realizadas en Chicago (IL, EUA) en Noviembre de 2006. Las guías AHA prescriben 30 compresiones torácicas, seguidas por dos respiraciones boca a boca. Mientras que el respondedor presiona sobre el pecho, la sangre oxigenada es llevada a través del cuerpo y liberada a los órganos.

"Pero cuando usted detiene las compresiones del pecho para dar las ventilaciones boca a boca, la sangre no se mueve y los órganos esencialmente no reciben nada”, dijo Gordon A. Ewy, M.D., director del Centro de Corazón Sarver. "De hecho, durante la RCP, el flujo sanguíneo al cerebro y los órganos es tan pobre que parar la compresión por cualquier razón—incluyendo la tan llamada ‘respiración rescate'—no ayuda.

"Pensamos que la RCP no es óptima porque está apoyada en un enfoque "de talla única”, ignorando que el colapso cardiaco y respiratorio son dos condiciones patofisiológicas distintas”, continuó el Dr. Ewy. "En el infarto extrahospitalario, el cerebro y el corazón necesitan resucitación, no los pulmones”.

La técnica nueva suprime la respiración boca a boca y usa compresión torácica continua, permitiendo la buena disposición de las personas comunes y corrientes para realizar la resucitación. Adicionalmente, los estudios han mostrado que los transeúntes que realizan RCP gastan mucho más tiempo en dar respiraciones de rescate entre compresiones torácicas de lo que se pensaba anteriormente—un promedio de 16 en vez de los cuatro segundos supuestos, lo que disminuye la oxigenación aún más.




Enlaces relationados:
Sarver Heart Center