Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

HospiMedica

Deascargar La Aplicación Móvil
Noticias Recientes COVID-19 Cuidados Criticos Téc. Quirúrgica Cuidados de Pacientes TI Pruebas POC Negocios Focus

Método combinado de inducción del parto reduce tiempo

Por el equipo editorial de HospiMedica en español
Actualizado el 10 Jan 2017
Una combinación de la inducción mecánica y farmacológica del parto conduce al nacimiento varias horas antes que cualquiera de los dos métodos, afirma un nuevo estudio.
 
Los investigadores de la Universidad de Pennsylvania (PA, EUA) realizaron un ensayo aleatorio para comparar cuatro métodos de inducción del parto: misoprostol (un fármaco similar a las prostaglandinas) solo, un catéter cervical de Foley solo, el uso simultáneo de misoprostol y un catéter cervical Foley y el uso concurrente de un catéter de Foley y la hormona de inducción de la contracción, oxitocina. En total, desde mayo de 2013 a junio de 2015, participaron 491 mujeres a quienes les practicaron la inducción del parto, con gestaciones únicas, presentación cefálica y que no tenían contraindicaciones para el parto vaginal, siendo el resultado primario el tiempo hasta el nacimiento.
 
Los resultados mostraron que el tiempo promedio entre el tratamiento y el nacimiento fue más bajo para la combinación misoprostol-Foley, con 13,1 horas, en comparación con 14,5 horas para el método Foley-oxitocina, 17,6 horas para el misoprostol solo y 17,7 horas cuando se usaba el método Foley solo. Según los investigadores, la brecha de más de cuatro horas, entre el método misoprostol-Foley y cualquiera de los dos métodos solos, es clínicamente significativa, particularmente teniendo en cuenta que los diversos métodos no produjeron diferencias significativas en las tasas de partos por cesárea o de complicaciones médicas graves para la madre o niño. El estudio fue publicado en la edición de diciembre de 2016 de la revista Obstetrics & Gynecology.
 
“El uso de métodos combinados en todos los casos de inducción del parto en los EUA les ahorraría a las mujeres embarazadas más de 100.000 días de parto al año”, dijo la autora líder, Lisa Levine, MD. “Eso a su vez reduciría los costos hospitalarios y reduciría los riesgos para la salud de la madre y el niño que vienen con el parto prolongado, y reduciría el estrés que las madres experimentan mientras esperan el nacimiento”.
 
La inducción del trabajo de parto es uno de los procedimientos médicos más comunes en el mundo, con casi un millón de mujeres que dan a luz, solamente en los Estados Unidos que pasan por el procedimiento anualmente. Pero a pesar de su uso generalizado, incluso para condiciones médicas tales como preeclampsia, diabetes gestacional u otros riesgos para la salud de la madre o el bebé, la inducción del parto sigue siendo costosa y no tiene una pauta de buenas prácticas ampliamente aceptadas.

Enlace relacionado:
 
University of Pennsylvania
 


Miembro Oro
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Sample-To-Answer Test
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Cartridge (CE-IVD)
New
Miembro Oro
X-Ray QA Meter
T3 AD Pro
New
Transducer Covers
Surgi Intraoperative Covers
New
LED Surgical Light
Convelar 1670 LED+/1675 LED+/1677 LED+

Últimas Cuidados de Pacientes noticias

Plataforma de biosensores portátiles reducirá infecciones adquiridas en el hospital

Tecnología portátil de luz germicida, única en su tipo, desinfecta superficies clínicas de alto contacto en segundos

Solución de optimización de la capacidad quirúrgica ayuda a hospitales a impulsar utilización de quirófanos